Por que o PSOL é contra a ferrogrão
Renan comenta a ação movida pelo PSOL e ONGs indígenas no STF para barrar a construção da Ferrogrão, citando relatório da FUNAI sobre impacto sobre tribo localizada a 160 km da ferrovia. Argumenta que o caso é, na prática, um episódio de “interferência estrangeira no solo nacional”.
Nomeia as entidades que assinam a ação ao lado do PSOL — Instituto Kabu, APIB (Articulação dos Povos Indígenas do Brasil) e ISA (Instituto Socioambiental) — e detalha fontes de financiamento que cada uma recebe: Fundo Amazônia (com contribuições de Noruega e Alemanha), ator Leonardo DiCaprio, Fundação Gordon & Betty Moore, embaixadas de Noruega e Alemanha, Amazon Watch, União Europeia.
Sustenta que existe um padrão: o dinheiro vem de países que competem com o agro brasileiro ou têm interesses territoriais na Amazônia. Cita a União Europeia como principal antagonista histórica do Mercosul e do agro brasileiro, e menciona Greta Thunberg como figura lançada nessa lógica. Defende que essas ONGs sejam expulsas do Brasil, que o dinheiro estrangeiro seja bloqueado, e classifica o tema como questão de segurança nacional.
Relaciona a Ferrogrão a outros casos em que, segundo ele, o mesmo bloqueio ambientalista impediu o avanço brasileiro: fertilizantes para o agro e exploração de petróleo na margem equatorial (Amapá).
Temas
Posições defendidas
Pessoas mencionadas
- Leonardo DiCaprio — citado como “eterno sabotador do agro brasileiro” por financiar ONGs atuantes na Amazônia.
- Greta Thunberg — citada como exemplo de figura lançada pela União Europeia em campanhas contra o agro brasileiro.